2020 년 12 월 17 일,모하마드 부아지지가 튀니지의 작은 마을에서 자신을 희생 한 지 10 년이 지났습니다. 2011 년 1 월 4 일 그의 죽음은 튀니지,리비아,이집트,시리아,예멘,바레인에서 처음으로 국가 시위와 봉기로 이어진 일련의 사건을 촉발 시켰습니다. 지난 2 년 동안 수단,알제리,이라크 및 레바논에서 비슷한 시위가 발생했습니다. 전염병이 2021 년에 썰물을 시작하기를 희망하면서,우리는 새로운 것들이 다시 발생할 것으로 기대할 수 있습니다.
레닌은”수십 년은 지나가고 아무 일도 일어나지 않는다”고 말했다.; 그런 일이 지나고 수십 년이 일어납니다.”2010 년과 2011 년의 봉기와 2019 년과 2020 년의 봉기는 수십 년 된 사회 경제적 시스템에 대한 격렬한 좌절감을 나타 냈습니다. 많은 아랍 국가에서 이러한 시스템은 충분한 공공재 또는 형평성을 제공하지 못했습니다. 정치 체제는 부를 독점하고 국가의 도구를 사용하여 공공의 이익을 증진하는 것이 아니라 시민을 억압하고 억압하는 엘리트들에게 특권을 부여했습니다. 두려움의 벽을 깨고 수십 년 동안의 인구 침체가 갑자기 그들의 정치 권력을 깨달은 것은 가능성의 꿈의 풍경을 불러 일으켰습니다.
나는 아랍 봉기의 초기 무모한 시대를 살았다. 저는 베이루트에서 많은 아랍 국가의 활동가 동료들과 함께 일하고있었습니다. 프랑스 혁명에 대한 워즈워스의 말은 사실 울렸다:”행복 그것은 그 새벽에 살아 있었다.”
그때 나는 혁명이 전환이 아니라는 것을 알았다. 프랑스 혁명 자체는 폭력과 부활 권위주의로 내려 갔다. 1848 년에 유럽의 다량을 통해서 혁명은 인 힘에 의해 즉석에서 소멸되기 전에 민주적인 희망의 희미한 빛을 번쩍였다. 유럽-적어도 서유럽-이 봉기의 약속을 이행하는 데 또 다른 세기가 걸렸습니다.
또한 아랍 세계에서는 공공 권한 부여의 역동성과 확고한 엘리트와 배타적 거버넌스 시스템과의 투쟁이 수년이 아니라 수십 년 안에 측정되어야 한다. 그럼에도 불구하고 그것은 강력한 힘입니다. 10 년 전 목구멍의 첫 번째 청소에서,그것은 4 명의 확고한 지도자를 무너 뜨리고 다른 2 명을 깊이 흔들었다.
그러나 아랍 봉기에서 아랍의 봄으로의 희망적인 전환은 아직 실현되지 않았다. 튀니지에서만-그리고 수단을 추가 할 수도 있습니다-민주적 전환의 한 형태가 있습니다. 이집트와 바레인 두 나라에서 국가기구는 외부 지원을 받아 반혁명을 강요했다. 리비아,시리아,예멘 등 다른 세 곳에서는 전환이나 효과적인 반혁명이 우세하지 않았으며 내전과 국가 실패 및 붕괴로 이어졌습니다.
이것이 보여주는 것은 봉기의 동인들이야말로 민주적 전환의 동인들과는 다르다는 것이다. 전자는 아랍 세계에 널리 퍼져있는 지속적인 사회 경제적 및 정치적 기능 장애에 의해 주도되며,한편 민주적 전환은 특별한 허용 조건을 필요로합니다. 여기에는 대중 시위를 조직 할 수있을뿐만 아니라 선거에서 승리 할 수있는 국가 민주주의 운동,적어도 일부(대부분의 경우 군대)가 그러한 전환을 가능하게하는 일련의 국가 기관,그리고 지원 적이거나 적어도 수용적인 지역 환경이 포함됩니다. 지금까지,이 거의 경우 없었다.
많은 아랍 봉기에서 혁명을 주도한 청소년 운동은 후속 선거에서 수십 년 전의 이슬람 운동으로 패했다. 튀니지,예멘,수단,그리고 2011 이집트에서만 군대가 전환을 가능하게했습니다. 지역 환경에 관해서는,중동의 주요 국가들은 민주화의 유령에 반대하거나 자신의 이데올로기 적 또는 종파 적 고객을 지원하기 위해 빠르게 움직였다.
그러나 아랍 봉기는 계속 재발 할 것이다. 10 년 전 봉기의 근원에있는 사회 경제적 조건은 이제 더 심각합니다. 그리고 정치적으로 대중의 목소리와 참여를 억제하려는 확고한 엘리트들의 긴장은 반복되는 위기를 야기 할 것입니다.
이 지역의 통치자들은’소위’아랍의 봄의 수확이 쓰라린 것을 강조하기를 열망했다. 실제로 리비아,시리아,예멘에서 진행중인 세 번의 내전은 충분히 씁쓸합니다. 그리고 그들은 중국과 러시아와 같은 권위주의적인 세계 세력의 부상으로부터 마음을 사로 잡았습니다. 그들은 인권,대중의 목소리 및 시민 생활을 제한하면서 급속한 발전과 하이퍼 현대화가 달성 될 수 있으며 실제로 더 잘 달성 될 수 있다고 주장하려고합니다. 그리고 그들은 민주주의,시민,규칙 기반 사회의 기초를 공개적으로 공격 한 도널드 트럼프의 부상에 의해 뒷받침되었습니다. 소셜 미디어 및 얼굴 인식을 포함하여—-그들과 자신의 인구 사이의 역량 강화의 전투를 이길 수있는 21 세기 방법을 찾기 위해 그들은 또한 열심히 디지털 기술에 보았다.
이러한 권력 투쟁은 계속될 것이다. 새로운 아랍의 봄은 여전히 멀리 떨어져 있습니다-어쩌면 몇 년,어쩌면 수십 년. 다른 사회는 다른 경로를 취할 것입니다. 그러나 극단적 권위주의가 디지털 방식으로 강화 된 안정적인 정치 체제로 재건 될 수 있다는 생각은 위험한 망상이다. 점점 더 도시화되고 권한을 부여 받고 활동적인 대중은 21 세기의 불가분의 메가 트렌드 중 하나입니다. 더 빨리 엘리트들은 이것이 선을 위한 힘이라는 것을 인식할수록,참여되고 무력화될수록 더 좋다;그것을 지속적으로 부정하고 억압하는 시스템은 그들의 사회와 그들 자신을 위험에 빠뜨릴 것이다.
바이든 행정부는 권위주의의 격려를 끝내고 인권,법치 및 책임있는 정부에 대한 미국의 기본 가치에 대한 헌신을 투사해야합니다. 그러나 오늘날의 아랍 세계는 그 자체의 논리에 따라 진화하고 있습니다. 보다 자유롭고 포괄적이며 책임감있는 정치 체제를위한 투쟁은 21 세기 중동을 형성하는 주요 세력 중 하나가 될 것입니다. 모든 계절과 마찬가지로 아랍의 봄은 다시 돌아올 것입니다.