솔트 레이크 시티—중 하나는 사람은 섬이:다.Mitt Romney 합니다.
72 세의 전 공화당 대선 후보는 도널드 트럼프 대통령을 지도적인 정치적 반대자를 조사하기 위해 외국 정부의 도움을 입대하려는 대통령의 노력을 포함하여 때때로—그러나 강하게—비판함으로써 상원,그의 고향 및 전국의 공화당으로부터 자신을 격리시켰다.
“모든 모습에서 조 바이든을 조사하기 위해 중국과 우크라이나에 대한 대통령의 뻔뻔스럽고 전례없는 호소는 틀렸고 소름 끼친다”고 롬니는 이달 초 트위터에 올랐다.
최근 몇 주 동안,최고 사령관에 대한 상원 의원의 반란 행위는 극명했다: 공개적으로”피에르 델렉 토”를 트위터에서 트럼프에 대항하는 데 사용 된 비밀 정체성으로 확인하는 것부터 상원 의원들의 트럼프 시리아 정책을 강타하는 것,공화당 의원들의 모든 움직임의 앞쪽에 자신을 두는 것,그리고 대통령을 비난하거나 하원이 탄핵으로 뒤따를 경우 그를 사무실에서 제거하는 투표.
그 하원 측 조사는 유권자들이 대통령의 행동에 흥분하지 않는 주에서 공화당 상원 의원에 열 램프를 넣어 동안-특히 2020 년 재선을 위해 최대 스윙 주 의원-트럼프에 대한 롬니의 비판은 대통령의 행동과 탄핵의 분열 모두 잘못을 찾는 정치적 노맨의 땅으로 그를 따라 그 동료를 묻는 메시지가 없습니다.
오히려 워싱턴과 유타의 공화당 비평가들 사이에서 롬니는 질투,보복,집무실 야망 또는 세 가지 모두의 강력한 혼합과 같은 불순한 동기를 가지고 있다는 추측을 새롭게했습니다. 결국,롬니는 두 번 대통령에 출마하고 트럼프가 일을 수상하기 전에 손실,다음 트럼프는 그를 통과하기 전에 공개적으로 국무 장관에 대한 오디션을했다.
그리고 롬니는 여전히 그의 아버지가 반세기 이상 전에 실행 작업에 디자인이있을 수 있습니다 추측에 대한 이유가있다. 그는 워싱턴에서 공화당 상원 의원과 집에서 활동가를 화나게했다하더라도,그는 약식 타임 라인에 대통령에 대한 심각한 캠페인을 마운트하는 국가 이름-신분증과 기금 모금 솜씨와 공화당 몇 중 하나입니다.
그러나 롬니의 참모장 매트 월드립은 상원 의원이 과거에 말한 것을 되풀이했다. “그는 그것을 배제했다”고 월 드립은 말했다.
민주당에 관해서는,그들은 트럼프를 아프게하는 이야기 포인트를 가질 수있을만큼 행복하지만,롬니는 트럼프의 탄핵과 퇴직을 촉구하지 않았기 때문에 비효율적이라고 기각하는 경향이있다.
뉴스 속보와 정치에 대한 뉴스 응용 프로그램을 다운로드
이 심하게 공화당의 대다수 몰몬주의 공화당 유권자조차도 그의 최신 반 트럼프 수사학 속에서 롬니와 함께 실망감을 표명했습니다.
롬니조차도 그가 동료 의원들에게 많은 영향을 미치지 않는다는 것을 인정한다.
“아무도 아무 말도하지 않았다”고 그는 지난 주 상원 회의소 밖에서 짧은 교환에서 말했다. “모든 사람은 자신이 해야 할 방식으로 자신의 견해를 표현합니다. 사람들은 서로 이야기하거나 서로를 비판하거나 칭찬하지 않습니다.”
그는 침묵이 세계에서 가장 심의 및 수다-몸에서 의사 소통의 가장 오래된 형태 인 것을 알고하지 않는 경우 그러나 확실하게 화면 준비 실버 플렉 머리를 가진 상원 의원은 용서받을 수 있습니다.
롬니의 영향력 부족은 지난 주 전체 디스플레이에 있었다. 금요일 아침까지,린지 그레이엄 상원 의원이 하원 탄핵 조사를 비난하는 상원 결의안을 발표 한 지 하루 후,공화당 상원 의원 3 명,메인의 수잔 콜린스,알래스카의 리사 머 코프 스키,롬니 만이 그들의 이름을 지지하지 않았다.
대통령이 공화당에 얼마나 인기가 있는지,그리고 공화당 의원들이 트럼프의 분노를 그리는 것을 얼마나 두려워 하는지를 아는 롬니는 2016 년 선거에서처럼 연설을하기로 결정했을 때 무리에서 자신을 분리 할 것이라는 것을 알고 있었다.
그러나 상원 의원이 대통령이 외국에 미국 선거에 간섭하도록 요청하는 것이 잘못되었다고 말하는 것은 어렵지 않다고 주장한다. “그는 단지 명백한 진술에 의해 혼자 위치를 걸었 것,”그의 고문 중 하나는 말했다.
탄핵에 관해서는,고문 말했다,롬니는 전체 프로세스가 국가에 대한 나쁜이며,결과에 상관없이 더욱 분열되는 끝날 것이라는 그의 우려와 씨름한다,그는 그의 아내와 공유하는 걱정,앤 롬니. 그의 현재 위치(그가 탄핵에 대해 말한 적이 없다고 말함)가 어느 방향 으로든 갈 수 있다는 것 외에는 그가 대통령을 사무실에서 제거하는 문제에 대해 어디에서 끝날 것인지 말하기에는 너무 이르다.
그 중 어느 것도 롬니의 최근 대통령에 대한 비판—이번 달 트럼프의 시리아 정책에 대한 엄격한 상원 의원 거부를 포함하여—은 워싱턴에서 무시 당했다는 것을 의미하지 않는다.
많은 공화당 원들에게 그들은 귀에 닿는 것을 좋아하지 않습니다.
짐 인호프,아르 자형-오클라호마.,그는 롬니와 트럼프가 서로에 대해 자신의 감정을 유지하기를 바란다고 말했다—트럼프는 롬니를 트위터에”탐욕스러운 엉덩이”라고 불렀다—자신에게.
“인호프는”그들은 서로를 좋아하지 않는다”며”트럼프에 대한 롬니의 생각은 정책이나 대통령의 공식 행동보다는 개인적인 문제에 기초한다고 생각한다”고 말했다.
“오,그래,그래.”그가 말했다. “이유를 알 수 없습니다. 그러나 그것은.”
유타에서,지난 주 뉴스에서 인터뷰 한 24 명 이상의 공화당 유권자 중 많은 사람들이 트럼프에 대한 롬니의 발굴과 행정부의 우크라이나 사건에 대한 하원 조사에 대한 그의 일반적으로 수용적인 접근 방식에 대해 반대를 표명했다.
트럼프에서 롬니의 촬영에 대해,대부분은 자신의 주니어 상원 의원에 대한 가혹한 말을했다,많은 사람들이 자신의 실패에 따른 분노와 질투의 감정을 품고 그를 비난 2012 입찰과 트럼프 국무부 사가.
“솔트레이크시티의 북쪽에 있는 보수적인 데이비스 카운티의 엔지니어 댄 롬은 이렇게 말했다. “그 외에는 롬니의 문제가 무엇인지 정말로 알지 못합니다. 나는 그들이 정책 문제의 80%에 동의한다고 생각한다.”
“롬니는 우리를 대표하지 않는다”며”롬니는 2018 년 롬니에게 투표했지만 더 이상 그를 지지하지 않는다고 말했다. “나는 그에게 탄핵에 대해 어떻게 행동했는지에 대해 혐오감을 느낀다는 편지를 썼다. 그는 작았습니다.”
다이앤 판 크라 츠,국가의 북서쪽 코너에 투엘 카운티에서 76 세의 은퇴자는 말했다,”미트는 좋은 마음 사람입니다. 나는 그가 매우 보수적이라고 생각하지 않는다. 그는 이것에 대해 민주당 측에 기대고 있으며,나는 왜 그런지 이해하지 못하는 것 같습니다.”
“그는 자신이 어떻게 느끼는지 말할 권리가있다”고 롬니가 대통령에게 책임을 지게되어 기쁘다 고 지적했다. “그리고 사람들이 대중적이지 않은 것을 말하는 것은 어렵습니다. 나는 그것을 존경한다. 우리는 대통령을 지지해야 한다.”