Mnoho veteránů předpokládat, že v případě, že trpí od dvou respirační podmínky, mohou získat samostatné postižení hodnocení pro oba. Tento předpoklad dává smysl z pohledu veterána. Koneckonců, respirační stavy mohou mít na tělo diametrálně odlišné dopady. Například stav, jako je spánková apnoe, způsobuje, že svaly v krku blokují dýchací cesty během spánku, zatímco stav, jako je astma, způsobuje zánět dýchacích cest. Tyto stavy mají nejen různé účinky na tělo,ale lékaři jsou také léčeni odlišně. Takže by měli být hodnoceni VA jinak, že jo? Podle VA to tak není.
VA zavedla zvláštní nařízení, které zabraňuje tomu, aby veteráni byli hodnoceni pro více respiračních stavů, 38 C. F.R. §4.96. Podle tohoto nařízení, když veterán tvrdí, a je poskytnuta služba-připojení pro více dýchacích podmínky hodnocení odborníků musí vybrat stav, který je považován za „převládající postižení.“Odborník na hodnocení pak hodnotí všechny respirační stavy veterána podle diagnostického kódu převládajícího postižení.
jak tedy odborníci na hodnocení vybírají převládající postižení? Bohužel, VA nedefinoval termín v nařízení, takže se musíme podívat na federální judikaturu pro naši odpověď. V Urban v. Shulkin, odvolací soud pro nároky veteránů určil, že převládajícím postižením je postižení, které opravňuje veterána k Nejvyššímu hodnocení zdravotního postižení pro. Je důležité, aby si veteráni všimli, převládající postižení není postižení s největší potenciální závažností, ale postižení, které lze v současné době hodnotit nejvyšší.
poté, co odborník na hodnocení zvolil převládající postižení, můžete se divit, jak určují hodnocení postižení. Předpokládejme, že veterán má dva respirační stavy: spánková apnoe, která by mohla být hodnocena na 50% a astma, která by mohla být hodnocena na 60%. 38 C. F.R. §4.96 brání veteránovi získat obě hodnocení, takže musíme najít převládající postižení, což by v tomto případě bylo astma. V této hypotetické situaci by veteránovi bylo přiděleno 60% hodnocení astmatu. (Všimněte si, že pod Urban v. Shulkin, VA by ještě muset podívat na příznaky spánkové apnoe, aby zjistili, zda všechny příznaky z obou spánkové apnoe a astma by umožnilo vyšší hodnocení podle astmatu kód hodnocení.)
jak Veterán určuje, na co by měl nárok, pokud by se jeho postižení zvýšilo? Pokud má veterán spánkovou apnoe, která by mohla být hodnocena na 50%, a plicní vaskulární onemocnění, které by mohlo být hodnoceno na 0%, převládajícím postižením veterána by byla spánková apnoe a získal by Hodnocení 50%. Nyní předpokládejme, že plicní vaskulární onemocnění veterána se zvyšuje v závažnosti až do bodu, kdy by mohlo být hodnoceno na 30%, změnila by se situace veterána? Č. Spánková apnoe by stále byla převládajícím postižením a hodnocení veterána by bylo stále 50%. Pokud by se však plicní vaskulární onemocnění zvýšilo na 60%, změnilo by to situaci veterána? Ano, v tom okamžiku by se plicní cévní onemocnění stalo převládajícím postižením veterána a veterán by měl nárok na hodnocení 60%.
u každého veterána, který se zabývá hodnocením více respiračních stavů, mějte na paměti, že 38 C. F. R. §4.96 vám nebrání v hledání extra plánovaného hodnocení.
pokud potřebujete pomoc s nároky na výhody VA pro více respiračních stavů, jsme tu, abychom vám pomohli. Volejte Bosley & Bratch na (800) 953-6224 nebo vyplňte náš bezplatný formulář pro hodnocení případů veteránů.