mennesker ser ud til at være besat af ideen om udødelighed, og deres mangeårige fiksering med det har været en del af kulturelle fortællinger-der vises i det gamle episke Mahabharata, hit fantasy—serien Harry Potter og manden fra jorden, blandt mange andre. Vores Arts ønske om at være udødelig har ført forskere og virksomheder til at undersøge lang levetid og hoodvindende død.
en undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Proceedings of the National Academy of Sciences har gennem en matematisk ligning udtalt, at det er umuligt at stoppe aldring i flercellede organismer, som inkluderer mennesker, hvilket bringer udødelighedsdebatten til en mulig ende.
ifølge undersøgelsen, med titlen intercellulær konkurrence og uundgåelighed af multicellulær aldring, gennemgår den menneskelige krop to store ændringer på celleniveau, når den ældes: for det første lukker cellernes funktion ned, hvilket gør dem træg og for det andet bliver celler mere og mere kræftformede med alderen. Forskerne fra University of Artsona, der gennemførte undersøgelsen, fandt ud af, at kontrol af en af disse processer vil forbedre den anden. Dette betyder, at et menneske enten skal dø af kræftvækst i sin krop eller svigt af celler, hvilket vil føre til eventuel dysfunktion af organer.
i en rapport om Phys.org, Paul Nelson, som er hovedforfatter af undersøgelsen siger, ” Når du bliver ældre, skralder de fleste af dine celler ned og mister funktion, og de holder op med at vokse, såvel.”
“men nogle af dine celler vokser som vanvittige. Det, vi viser, er, at dette danner en dobbelt bind – en catch-22. Hvis du slippe af med de dårligt fungerende, træg celler, så tillader det kræftceller at sprede sig, og hvis du slippe af med eller sænke disse kræftceller, så tillader det træg celler at akkumulere. Så du sidder fast mellem at lade disse træge celler akkumulere og lade kræftceller sprede sig, og hvis du gør en, kan du ikke gøre den anden. Du kan ikke gøre dem begge på samme tid,” tilføjer han.
argumentet for udødelighed
forskere har spekuleret på, hvorfor naturen ikke har valgt nogen livsform til at være udødelig, hvis det var en mulighed. Der er eksempler på langlevende træer som bristle cone pine, der vokser i de tørre dele af USA og kan leve i 5000 år, og den runde orm C elegans, der kan gå i koma i fire måneder og komme tilbage til livet. Men intet levende væsen lever for evigt.
forskere har undersøgt dette mulige tilsyn med naturlig udvælgelse og undersøgt, hvorfor natur eller evolution ikke har fjernet aldringsprocessen helt. Den aktuelle forskning om emnet er baseret på hypotesen om, at videnskab kan trumfe aldring, i det mindste i teorien. Den praktiske udvej, siger forskerne, er ved at gøre celler sundere og derefter skubbe naturlig udvælgelse til at vælge mellem sunde celler frem for ikke-fungerende celler.
en detaljeret dækning af jordnær udforskede tilgange til at gøre celler sunde ved hjælp af insulinsignalgener, sirtuiner—et protein, der kan forlænge livet og rapamycin—en forbindelse, der har været kendt for at forlænge levetiden hos mus og gær. Nogle andre forskningsstrenge har stræbt efter at identificere de sjældne gener eller regioner af genomer i celler, som omfatter hele sekvensen af gener i en organisme, der har gjort det muligt for nogle mennesker at leve længere liv og bruge dem til at finde den ultimative nøgle til menneskelig udødelighed. Selvom mange af disse har givet positive resultater på andre dyr, er der ingen afgørende beviser for en løsning på menneskets aldring.
der er også mange igangværende bestræbelser fra virksomheder og forskningsgrupper for at vide mere om menneskers sundhed og død. Sandelig-Googles biovidenskab datterselskab forsøger at forstå menneskers sundhed på en bred måde gennem sit projekt Baseline. Resilience-projektet fra Icahn School of Medicine arbejder på at forstå de skjulte faktorer, der holder folk væk fra sygdom.
Kommentarer modereres og vil kun blive offentliggjort efter Site moderatorens godkendelse. Brug et ægte e-mail-ID og angiv dit navn. Udvalgte kommentarer kan også bruges i afsnittet’ bogstaver ‘ i den jordnære udgave.
-
det er forkert. Vi troede engang at flyve var umuligt, men nu er det en del af vores verden, og vi kunne aldrig forestille os at leve uden det. Vi har allerede haft vellykkede undersøgelser, hvor vi øgede den gennemsnitlige levetid for orme med 44%. Nu er dette en Orm, ikke et menneske, men min pointe er dette. Vi har allerede flere undersøgelser, der viser, at det er en meget reel mulighed. Og ja, der er komplikationer, men vi kender mange af komplikationerne og har måder at overvinde det på. At kalde udødelighed umulig er forkert. Jeg tror virkelig, at det en dag vil være en meget reel mulighed.
indsendt af: Slurp / 4 år siden| -
interessant, men i sidste ende falsk artikel. Hummer er funktionelt udødelige i den forstand, at de ikke ser ud til at blive ældre. Hvad der dræber dem er, at de mister den metaboliske energi, der er nødvendig for at smelte. I modsætning til mennesker synes deres telomerase at være uendeligt mere potent, da mennesker mister det, når de bliver ældre – hummer gør det ikke.
der er også et træ i alderen omkring 5.067 år.
uanset hvad. Der er organismer med mistanke om biologisk udødelighed eller noget der nærmer sig det. Vi skal bare finde ud af, hvordan vi overfører det.
hvad denne artikel viser er blot, at vi ikke kan slippe af med disse celler (for lige nu). Det viser intet om, hvorvidt vi kan stoppe dem fra at miste funktion i første omgang, hvilket er, hvad de fleste udødelighed forskning er rettet mod i første omgang. Dejlig titel til clickbait, selvom!indsendt af: Mike D. / 4 år siden| -
nanobotter kan potentielt erstatte biologiske celler.
indsendt af: Skek | 3 år siden|
vi er en stemme til dig; du har været en støtte til os. Sammen bygger vi journalistik, der er uafhængig, troværdig og frygtløs. Du kan yderligere hjælpe os ved at give en donation. Dette vil betyde meget for vores evne til at bringe dig nyheder, perspektiver og analyse fra jorden, så vi kan foretage ændringer sammen.