kuolemattomuuden ajatus tuntuu olevan ihmisille pakkomielle, ja heidän pitkäaikainen pakkomielteensä siihen on ollut osa kulttuurikerrontaa-se näkyy muun muassa antiikin eepoksessa Mahabharata, hittifantasiasarjassa Harry Potter ja mies maasta. Lajimme halu olla kuolematon on saanut tutkijat ja yritykset tutkimaan pitkäikäisyyttä ja huuhaata kuolemaa.
Proceedings of the National Academy of Sciences-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa todetaan matemaattisen yhtälön avulla, että monisoluisten eliöiden, joihin myös ihmiset kuuluvat, vanhenemista on mahdotonta pysäyttää, mikä saattaa kuolemattomuuskeskustelun päätökseen.
tutkimuksen mukaan solujen välinen kilpailu ja monisoluisen ikääntymisen väistämättömyys, ihmiskeho käy läpi kaksi suurta muutosta solutasolla vanhetessaan: ensinnäkin solujen toiminta lakkaa, mikä tekee niistä hitaita ja toiseksi solut muuttuvat yhä syöpäisemmiksi iän myötä. Tutkimuksen tehneet Arizonan yliopiston tutkijat havaitsivat, että minkä tahansa näistä prosesseista kontrolloiminen parantaa toista. Tämä tarkoittaa sitä, että ihmisen on joko kuoltava syöpäkasvuun kehossaan tai solujen pettämiseen, mikä johtaa lopulta elinten toimintahäiriöön.
Phys.org Paul Nelson, joka on tutkimuksen pääkirjoittaja, sanoo: ”kun vanhenet, suurin osa soluistasi ratcheting down ja menettää toimintakykynsä, ja nekin lakkaavat kasvamasta.”
” mutta osa soluistasi kasvaa hullun lailla. Osoitamme, että tämä muodostaa kaksinkertaisen siteen – saaliin-22. Jos pääset eroon niistä huonosti toimivista, hitaista soluista, niin se mahdollistaa syöpäsolujen lisääntymisen, ja jos pääset eroon tai hidastut, niin se mahdollistaa hitaiden solujen kertymisen. Joten olet jumissa näiden hitaiden solujen kerääntymisen ja syöpäsolujen lisääntymisen välillä, ja jos teet yhden, et voi tehdä toista. Ei niitä molempia voi tehdä yhtä aikaa”, hän lisää.
kuolemattomuuden argumentti
tutkijat ovat ihmetelleet, miksi luonto ei ole valinnut mitään elämänmuotoa kuolemattomaksi, jos se olisi mahdollista. On olemassa esimerkkejä pitkäikäisistä puista, kuten harjasmänty, joka kasvaa Yhdysvaltain kuivissa osissa ja voi elää 5000 vuotta, ja pyöreä mato C elegans, joka voi vaipua koomaan neljä kuukautta ja herätä henkiin. Mutta yksikään elävä olento ei elä ikuisesti.
tutkijat ovat tutkineet tätä mahdollista luonnonvalinnan valvontaa ja selvittäneet, miksi luonto tai evoluutio ei ole poistanut vanhenemisprosessia kokonaan. Nykyinen tutkimus aiheesta perustuu olettamukseen, että tiede voi päihittää vanhenemisen, ainakin teoriassa. Tutkijoiden mukaan käytännöllinen ulospääsy on tehdä soluista terveempiä ja sitten työntää luonnonvalinta valitsemaan terveiden solujen sijaan toimimattomien solujen välillä.
Down to Earth-lehden yksityiskohtainen selostus selvitti tapoja, joilla solut saadaan terveiksi insuliini—signalointigeenien, sirtuiinien (proteiini, joka voi pidentää elinikää) ja rapamysiinin (yhdiste, jonka tiedetään pidentävän elinikää hiirillä ja hiivalla) avulla. Jotkin muut tutkimuksen osa-alueet ovat pyrkineet tunnistamaan ne harvinaiset geenit tai geenien alueet soluissa, jotka käsittävät koko geenien sarjan organismissa, jotka ovat antaneet joillekin ihmisille mahdollisuuden elää pidempään ja käyttää niitä löytääkseen lopullisen avaimen ihmisen kuolemattomuuteen. Vaikka monet näistä ovat tuottaneet myönteisiä tuloksia muissa eläimissä, ei ole ratkaisevaa näyttöä ihmisen ikääntymisen ratkaisusta.
myös yritykset ja tutkimusryhmät pyrkivät jatkuvasti saamaan lisää tietoa ihmisten terveydestä ja kuolemasta. Totisesti-Googlen life sciences-tytäryhtiö yrittää ymmärtää ihmisten terveyttä laajasti project Baseline-hankkeensa kautta. Icahn School of Medicinen Resilience-projekti pyrkii ymmärtämään piileviä tekijöitä, jotka pitävät ihmiset erossa sairauksista.
kommentteja moderoidaan ja ne julkaistaan vasta sivuston moderaattorin suostumuksella. Käytä aitoa sähköpostitunnusta ja anna nimesi. Valikoituja kommentteja voidaan käyttää myös maanläheisen painoksen ”Letters” – osiossa.
-
tämä on väärin. Ajattelimme ennen, että lentäminen on mahdotonta, mutta nyt se on osa maailmaamme, emmekä voisi kuvitella elävämme ilman sitä. Meillä on jo onnistuneita tutkimuksia, joissa pidensimme matojen keskimääräistä elinikää 44%. Tämä on mato, ei ihminen, mutta pointtini on tämä. Meillä on jo useita tutkimuksia, jotka osoittavat, että se on hyvin todellinen mahdollisuus. Ja kyllä, on komplikaatioita, mutta tiedämme monia komplikaatioita ja on tapoja voittaa se. Kuolemattomuuden kutsuminen mahdottomaksi on väärin. Uskon todella, että jonain päivänä se on hyvin todellinen mahdollisuus.
julkaissut: Slurp / 4 vuotta sitten| -
mielenkiintoinen, mutta lopulta väärä artikkeli. Hummerit ovat toiminnallisesti kuolemattomia siinä mielessä, että ne eivät näytä ikääntyvän. Se, mikä tappaa heidät, on se, että he menettävät aineenvaihdunnallisen energian, jota tarvitaan moultiin. Toisin kuin ihmisillä, niiden telomeraasi näyttää olevan huomattavasti voimakkaampi, sillä ihmiset menettävät sen ikääntyessään – hummerit eivät.
on myös puu, joka on iältään noin 5 067 vuotta.
riippumatta. On eliöitä, joilla on epäilty biologista kuolemattomuutta tai jotain, joka lähestyy sitä. Meidän on vain keksittävä, miten se siirretään.
tämä artikkeli osoittaa vain, että emme pääse eroon näistä soluista (tällä hetkellä). Se ei osoita mitään siitä, voimmeko estää heitä menettämästä toimintakykyään, mihin suurin osa kuolemattomuuden tutkimuksesta ylipäätään tähtää. Kiva nimi klikinsyönnille kuitenkin!julkaissut: Mike D. / 4 vuotta sitten| -
Nanorobotit voisivat mahdollisesti korvata biologisia soluja.
julkaissut: Skeq / 3 vuotta sitten|
me olemme ääni teille, te olette tukeneet meitä. Rakennamme yhdessä journalismia, joka on itsenäistä, uskottavaa ja pelotonta. Voit edelleen auttaa meitä tekemällä lahjoituksen. Tämä merkitsee paljon kyvyllemme tuoda sinulle uutisia, näkökulmia ja analyysejä ruohonjuuritasolta, jotta voimme tehdä muutosta yhdessä.