Context: Pohjois-Amerikan lääketieteen opiskelijat ovat masentuneempia ja ahdistuneempia kuin heidän ikäisensä. Britanniassa sääntelyviranomaisella on nyt vastuu lääketieteen opiskelijoista, mikä voi mahdollisesti lisätä heidän terveytensä valvontaa. Tämä voi joko auttaa tai estää lääketieteen opiskelijoita pääsemästä asianmukaiseen hoitoon. Ahdistuksen, masennuksen ja psyykkisen ahdistuksen yleisyys lääketieteen opiskelijoilla Pohjois-Amerikan ulkopuolella ei ole selvä. Psykologisen ahdingon yleisyyden, riskitekijöiden ja tulosten parempi ymmärtäminen ohjaa tukipalvelujen kokoonpanoa, joka on yhä enemmän saatavilla lääkäreille, myös lääketieteen opiskelijoille.
tavoitteet: tämän tutkimuksen tavoitteena oli tutkia masennuksen, ahdistuneisuuden ja psykologisen ahdingon yleisyyttä lääketieteellisissä tiedekunnissa Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Euroopassa ja muualla englanninkielisessä maailmassa Pohjois-Amerikan ulkopuolella.
Methods: a systematic review was conducted using search terms involving psychological distress Among medical students. OvidSP: n avulla haettiin seuraavista tietokannoista: Ovid MEDLINE (R) vuodesta 1948 lokakuuhun 2013, PsycINFO vuodesta 1806 lokakuuhun 2013 ja EMBASE vuodesta 1980 lokakuuhun 2013. Tulokset rajoitettiin lääketieteellisiin tiedekuntiin Euroopassa ja englanninkielisessä maailmassa Pohjois-Amerikan ulkopuolella, ja niitä arvioitiin joukko osallistumiskriteereitä, mukaan lukien validoitujen Arviointityökalujen käyttö.
tulokset: Hauissa tunnistettiin 29 tukikelpoista tutkimusta. Ahdistuneisuuden esiintyvyys oli 7, 7-65, 5%, masennuksen esiintyvyys 6, 0-66, 5% ja psyykkisen ahdistuneisuuden esiintyvyys 12, 2-96, 7%. Tulosten laaja kirjo kuvastaa tutkimusten vaihtelevaa laatua. Lähes kaikki olivat poikkileikkauksia,eikä moni maininnut eettistä hyväksyntää. Parempilaatuisissa tutkimuksissa havaittiin vähäisempää esiintyvyyttä. Masennuksen tai ahdistuksen syistä tai seurauksista oli vain vähän tietoa.
päätelmät: psykologisen ahdingon esiintyvyys lääketieteen opiskelijoiden keskuudessa Pohjois-Amerikan ulkopuolella on huomattava. Tulevaisuuden tutkimuksen tulisi siirtyä yksinkertaisista poikkileikkaustutkimuksista laadukkaampaan pitkittäiseen työhön, jossa voidaan tunnistaa sekä lääketieteen opiskelijoiden huonon mielenterveyden ennustajia että tuloksia.