Les êtres humains semblent être obsédés par l’idée d’immortalité, et leur fixation de longue date avec elle a fait partie des récits culturels – apparaissant dans l’ancien Mahabharata épique, la série fantastique à succès Harry Potter et L’Homme de la Terre, parmi beaucoup d’autres. Le désir d’immortalité de notre espèce a conduit les scientifiques et les entreprises à rechercher la longévité et la mort imaginaire.
Une étude publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences a déclaré, à travers une équation mathématique, qu’il est impossible d’arrêter le vieillissement chez les organismes multicellulaires, y compris les humains, mettant ainsi fin au débat sur l’immortalité.
Selon l’étude, intitulée Compétition intercellulaire et inévitabilité du Vieillissement multicellulaire, le corps humain subit deux changements majeurs au niveau cellulaire en vieillissant: premièrement, la fonction des cellules s’arrête, les rendant lentes et deuxièmement, les cellules deviennent de plus en plus cancéreuses avec l’âge. Les chercheurs de l’Université de l’Arizona, qui ont mené l’étude, ont constaté que le contrôle de l’un de ces processus améliorerait l’autre. Cela signifie qu’un être humain doit soit mourir d’une croissance cancéreuse dans son corps, soit de la défaillance des cellules, ce qui entraînera un dysfonctionnement éventuel des organes.
Dans un rapport sur Phys.org , Paul Nelson, qui est l’auteur principal de l’étude, dit: « En vieillissant, la plupart de vos cellules se cliquettent et perdent leur fonction, et elles cessent également de croître. »
» Mais certaines de vos cellules poussent comme des folles. Ce que nous montrons, c’est que cela forme une double liaison – un catch-22. Si vous vous débarrassez de ces cellules lentes qui fonctionnent mal, cela permet aux cellules cancéreuses de proliférer, et si vous vous débarrassez ou ralentissez ces cellules cancéreuses, cela permet aux cellules lentes de s’accumuler. Vous êtes donc coincé entre permettre à ces cellules lentes de s’accumuler et permettre aux cellules cancéreuses de proliférer, et si vous en faites une, vous ne pouvez pas faire l’autre. Vous ne pouvez pas les faire tous les deux en même temps « , ajoute-t-il.
L’argument de l’immortalité
Les scientifiques se sont demandé pourquoi la nature n’avait sélectionné aucune forme de vie pour être immortelle, si c’était une possibilité. Il existe des exemples d’arbres à longue durée de vie comme le pin à cône en soies, qui pousse dans les régions arides des États-Unis et peut vivre pendant 5000 ans, et le ver rond C elegans qui peut tomber dans le coma pendant quatre mois et revenir à la vie. Mais aucun être vivant ne vit éternellement.
Les scientifiques ont étudié cette possible surveillance de la sélection naturelle, étudiant pourquoi la nature ou l’évolution n’ont pas complètement supprimé le processus de vieillissement. La recherche actuelle sur le sujet repose sur l’hypothèse que la science peut l’emporter sur le vieillissement, du moins en théorie. La solution pratique, disent les scientifiques, consiste à rendre les cellules plus saines, puis à pousser la sélection naturelle à choisir entre des cellules saines et des cellules non fonctionnelles.
Une couverture détaillée de Down to Earth a exploré les approches visant à rendre les cellules saines à l’aide de gènes de signalisation de l’insuline, des sirtuines — une protéine qui peut prolonger la vie et de la rapamycine — un composé connu pour prolonger la durée de vie chez la souris et la levure. D’autres axes de recherche ont cherché à identifier les gènes ou régions rares des génomes dans les cellules, qui comprennent toute la séquence de gènes d’un organisme, qui ont permis à certains humains de vivre plus longtemps et de les utiliser pour trouver la clé ultime de l’immortalité humaine. Bien que beaucoup d’entre eux aient donné des résultats positifs sur d’autres animaux, il n’existe aucune preuve concluante d’une solution au vieillissement humain.
Les entreprises et les groupes de recherche déploient également de nombreux efforts pour en savoir plus sur la santé humaine et la mort. En vérité – la filiale sciences de la vie de Google essaie de comprendre la santé humaine d’une manière large à travers son projet Baseline. Le projet de résilience de l’École de médecine Icahn s’efforce de comprendre les facteurs cachés qui éloignent les gens de la maladie.
Les commentaires sont modérés et ne seront publiés qu’après l’approbation du modérateur du site. Veuillez utiliser un identifiant e-mail authentique et fournir votre nom. Les commentaires sélectionnés peuvent également être utilisés dans la section « Lettres » de l’édition imprimée Terre à terre.
-
C’est faux. Nous pensions autrefois que voler était impossible, mais maintenant cela fait partie de notre monde et nous ne pourrions jamais imaginer vivre sans cela. Nous avons déjà eu des études réussies où nous avons augmenté la durée de vie moyenne des vers de 44%. Maintenant, c’est un ver, pas un humain, mais mon point est le suivant. Nous avons déjà plusieurs études montrant que c’est une possibilité très réelle. Et oui, il y a des complications, mais nous connaissons beaucoup de complications et avons des moyens de les surmonter. Appeler l’immortalité impossible est faux. Je crois vraiment qu’un jour ce sera une possibilité très réelle.
Publié par: Slurp | Il y a 4 ans | -
Article intéressant, mais finalement faux. Les homards sont fonctionnellement immortels dans le sens où ils ne semblent pas vieillir. Ce qui les tue, c’est qu’ils perdent l’énergie métabolique nécessaire à la mue. Contrairement aux humains, leur télomérase semble être infiniment plus puissante, car les humains la perdent lorsqu’ils vieillissent – les homards ne le font pas.
Il existe également un arbre âgé d’environ 5 067 ans.
Peu importe. Il y a des organismes avec une immortalité biologique suspectée ou quelque chose qui s’en approche. Nous devons simplement trouver comment le transférer.
Ce que cet article montre, c’est simplement que nous ne pouvons pas nous débarrasser de ces cellules (pour le moment). Cela ne montre rien quant à savoir si nous pouvons les empêcher de perdre leur fonction en premier lieu, ce à quoi la plupart des recherches sur l’immortalité visent en premier lieu. Joli titre pour clickbait, cependant!Publié par: Mike D. / Il y a 4 ans | -
Les nano-robots pourraient potentiellement remplacer les cellules biologiques.
Publié par: Skeq | Il y a 3 ans |
Nous sommes une voix pour vous ; vous nous avez été un soutien. Ensemble, nous construisons un journalisme indépendant, crédible et sans peur. Vous pouvez également nous aider en faisant un don. Cela signifiera beaucoup pour notre capacité à vous apporter des nouvelles, des perspectives et des analyses sur le terrain afin que nous puissions apporter des changements ensemble.