szövetségi rokkantsági nyugdíjas ügyvédként sok szövetségi alkalmazotttól és postai dolgozótól hallottam, hogy jóváhagyták őket társadalombiztosítási fogyatékosság (SSDI), de később a személyzeti menedzsment Hivatal (OPM) megtagadta a szövetségi rokkantsági nyugdíjazást a Fers vagy CSRS alapján. Ez nagyon zavaró lehet a szövetségi alkalmazott vagy a postai alkalmazott számára; végül, hogyan juthat két szövetségi ügynökség látszólag ellentmondásos következtetésekhez? Ez a cikk megpróbálja elmagyarázni, hogyan történhet ez-és mit tehet a szövetségi alkalmazott vagy a postai alkalmazott.
de mielőtt elkezdenénk, tudom, hogy ellentétben néhány tanácsot kaphat, ha egy szövetségi alkalmazott vagy postai munkavállaló, hogy jóváhagyják a díjat a társadalombiztosítási rokkantsági ellátások, akkor nem kell jóváhagyni a szövetségi rokkantsági nyugdíj.
miért lehet megtagadni a szövetségi fogyatékosságot az SSDI-díj után
a legnagyobb ok, amiért különböző döntéseket kaphat-a társadalombiztosítási fogyatékosság megadását, de nem a szövetségi rokkantsági nyugdíjazást a FERS vagy a CSRS (vagy fordítva) alapján-azért, mert a fogyatékossági igények két típusának jogi normái eltérőek.
a fogyatékosság társadalombiztosítási meghatározása. Általában, a társadalombiztosítási fogyatékosság kérelmezőjének csak ezt kell bizonyítania, legalább egy évig, objektív bizonyítékokkal “orvosilag meghatározható” egészségi állapot miatt nem képes “jelentős jövedelemszerző tevékenységet folytatni”. Ez egy falat; főtt le, hogy jogosult legyen a társadalombiztosítási fogyatékosságra, nem lehet képes jövedelemszerző munkát végezni olyan egészségi állapot miatt, amely legalább 12 hónapig tart.
szövetségi alkalmazottak nyugdíjrendszer meghatározása fogyatékosság. A szövetségi rokkantsági nyugdíjazási kérelmezőnek bizonyítania kell, hogy betegség vagy sérülés miatt nem képes “hasznos és hatékony szolgáltatást” végezni jelenlegi helyzetében, és nem lehet szállást biztosítani a munkavállaló számára a munka folytatásához, és a munkavállaló nem jogosult az áthelyezésre. Ez egy kicsit könnyebb megérteni. A Fers / CSRS rokkantsági nyugdíjazása esetén a postai munkavállalónak vagy a szövetségi alkalmazottnak csak egészségi állapota miatt nem kell a jelenlegi munkahelyén dolgoznia.
SSDI vs.FERS. Nehéz elképzelni egy olyan egészségi állapotot, amely a szövetségi alkalmazottat vagy a postai dolgozót társadalombiztosítási rokkantsági ellátásokra minősíti, de nem minősíti ugyanazt az egyént szövetségi rokkantsági nyugdíjra FERS vagy CSRS alapján. Ez azért van, mert a fogyatékosság társadalombiztosítási meghatározása megköveteli, hogy nem tud semmilyen jelentős munkát végezni, míg a FERS és a CSRS meghatározása csak azt követeli meg, hogy csak a jelenlegi munkahelyén nem tud hasznos és hatékony szolgáltatást végezni. Ez azonban megtörténik.
következetlen vagy nem megfelelő bizonyítékok. Bármely szövetségi rokkantsági nyugdíj iránti kérelemben vagy fellebbezésben, mind az OPM-nek, mind az MSPB-nek mérlegelnie kell, hogy a kérelmező megkapta-e a társadalombiztosítási rokkantsági ellátások odaítélését. Ahol a legtöbb szövetségi alkalmazott vagy postai dolgozó elveszíti fer-ellátását, az az, amikor az OPM vagy az MSPB arra a következtetésre jut, hogy a társadalombiztosítási rokkantsági díj bizonyítékait felülmúlják a következetlen és nem megfelelő orvosi bizonyítékok a szövetségi rokkantsági nyugdíjazási kérelemben.
a munkaképtelenség hiányzó indoka. A legtöbb esetben, amikor egy szövetségi alkalmazott vagy postai munkavállaló szociális biztonsági fogyatékosságot kap, de megtagadta a szövetségi rokkantsági nyugdíjazást, a kérdés az orvosi bizonyítékok objektív jellegére és arra vonatkozik, amit mond (vagy ami még fontosabb, amit az orvosi bizonyítékok nem mondanak). Ha orvosi bizonyítékai nem mutatják orvosának objektív érvelését arról, hogy egy adott egészségi állapot bizonyos aspektusai hogyan teszik lehetővé a konkrét munkakövetelmények elvégzését, akkor az OPM és az MSPB sikeresen megállapíthatja, hogy orvosi bizonyítékai nem megfelelőek a szövetségi rokkantsági nyugdíjazás támogatásához-annak ellenére, hogy ugyanazon állapot miatt társadalombiztosítási fogyatékosságot kap.
a kezelési ajánlások be nem tartása. Továbbá, ha az orvosi bizonyítékok azt mutatják, hogy nem felelt meg az orvos orvosi kezelésre (például gyógyszeres kezelésre vagy műtétre) vonatkozó utasításainak, amelyek ellenőrizhették az egészségi állapotot, és lehetővé tették, hogy tovább dolgozzon, akkor az OPM és az MSPB megtagadhatja a szövetségi rokkantsági nyugdíjazási igényét, annak ellenére, hogy a társadalombiztosítás jóváhagyta a rokkantsági nyugdíjazást.
mit tehet egy szövetségi vagy postai alkalmazott, hogy megnyerje a fellebbezést?
míg a következő négy lépés egyike sem garantálja, hogy szövetségi rokkantsági nyugdíjat kap, vagy tökéletesen megvédi Önt egy MSPB-től, amely szerint a társadalombiztosítási fogyatékosságra jóváhagyva nem jogosult szövetségi rokkantsági nyugdíjra, ezek követése a legjobb módja annak, hogy megtámadják az OPM tagadását a folyamat során.
Első Lépés: Ismerje meg orvosát a pozíció leírásával
először is, amikor szövetségi rokkantsági nyugdíjat kér, győződjön meg arról, hogy orvosa áttekinti a szövetségi vagy postai pozíció leírását, és elmagyarázza, hogy az Ön mentális vagy fizikai állapota megakadályozza Önt abban, hogy az adott pozíció leírásában konkrét feladatokat végezzen. Győződjön meg arról, hogy az orvos írásban kijelenti, hogy áttekintette és figyelembe vette ezt a pozícióleírást. Mint mindig, a magyarázat, nem pedig a kijelentés elengedhetetlen.
Második Lépés: Kiegészítés a fellebbezési orvosi nyilvántartáshoz
másodszor, ha az OPM megtagadta a szövetségi rokkantsági nyugdíj iránti kérelmét, mert az orvosi bizonyítékok nem magyarázták meg, hogy az Ön állapota hogyan akadályozza meg a feladatok elvégzését, kérdezze meg orvosát indokolt magyarázattal arról, hogy az Ön állapotának korlátai pontosan hogyan akadályozzák meg a feladatok elvégzését (például a porckorongsérv által okozott gerincvelői ideggyökér-kompresszió megakadályozza a hajlítást és a lehajlást, ami a 7.fokozatú asztalos pozíció követelménye). Adja hozzá a magyarázatot a rekordhoz az újragondolási szakaszban.
harmadik lépés: biztosítsa orvosának vallomását
harmadszor, amikor az MSPB fellebbezési tárgyalására készül, hívja orvosát, hogy tanúskodjon arról, hogy az Ön állapota hogyan akadályozza meg a szövetségi vagy postai pozíció feladatait.
negyedik lépés: küldje el a társadalombiztosítási fogyatékosságot odaítélő levél másolatát
negyedszer, mindig adja meg a fogyatékosságot biztosító társadalombiztosítási határozat másolatát. De lehet, hogy nem kell, hogy a teljes társadalombiztosítási rokkantsági kérelmet és az orvosi dokumentációt az OPM vagy az MSPB-mindig konzultáljon egy szövetségi rokkantsági nyugdíjas ügyvéd, mielőtt túl sok (esetleg irreleváns) orvosi információt OPM vagy az MSPB.
jogi segítség
ha társadalombiztosítási fogyatékosságot kapott, egyértelmű, hogy erős esete van-nem könnyű jóváhagyni az SSDI-t. Ez azt jelenti, hogy a szövetségi rokkantsági nyugdíj megtagadása következetlen problémán alapulhatott, hiányzó, vagy káros bizonyítékok, vagy az a meggyőződés, hogy a kezelés meggyógyította volna fogyatékosságát. Konzultáljon egy fogyatékossággal élő ügyvéddel, hogy megtudja, mit tehet az adott helyzet problémáinak kijavítása érdekében.