a kék a fiúknak, a rózsaszín pedig a lányoknak. De vajon ezek a nemi normák tükrözik-e a nemek közötti biológiai különbségeket, vagy kulturálisan felépültek? Attól függ, kit kérdezel.
Jo Paoletti, a Marylandi Egyetem történésze évtizedes kutatásai azt sugallják, hogy az 1950-es évekig káosz uralkodott a baba kellékek színeiben. “Nem volt olyan nemi színszimbolika, amely mindenhol igaz lenne” – mondta Paoletti az élet kis rejtélyeinek. Mivel a rózsaszín-for-a-girl, kék-for-a-boy társadalmi normák csak meg a 20. században az Egyesült Államokban, nem lehet, hogy erednek a kialakult különbségek fiúk és lányok kedvenc színei, Paoletti érvelt.
az 1900-as évek elejéről származó Babakönyvek, új babahirdetések és kártyák, ajándéklisták és újságcikkek azt mutatják, hogy a rózsaszín ugyanolyan valószínűséggel társult a fiú csecsemőkkel, mint a lány csecsemőkkel. Például a csecsemőosztály, a bébiruhagyártóknak szóló szakmagazin 1918. júniusi száma azt mondta: “Nagyon sokféle vélemény alakult ki ebben a témában, de az általánosan elfogadott szabály a fiú számára rózsaszín, a lány számára Kék. Ennek oka az, hogy a rózsaszín határozottabb és erősebb szín, jobban megfelel a fiúnak; míg a kék, amely finomabb és finomabb, szebb a lány számára.”
de ez a kísérlet a kiskereskedőkre és a gyártókra vonatkozó szabály létrehozására nyilvánvalóan nem maradt fenn. “Volt egy 1927-es diagram a Time magazinban, ahol különböző városok áruházait keresték meg, és megkérdezték, milyen színeket használnak a fiúk és a lányok számára. És ez volt az egész térképen ” – mondta Paoletti. Csak a második világháború után kezdett dominálni a modern konvenció (rózsaszín a lányoknak, kék a fiúknak), és még így sem “gélesedett” az 1980-as évekig.
ami a mai szigorú szín-nemi normákat illeti, Philip Cohen, a Marylandi Egyetem szociológusa szerint lényegében egy marketing trükk eredménye.
“ez egy olyan időszakban történt, amikor a tömeges marketing megjelent” – mondta Cohen A Life ‘ S Little Mysteries-nek. “A” nem normális ” lét nagyon fontos számunkra, és marketing technikaként, ha a kiskereskedők meg tudják győzni Önt arról, hogy a nemi normalitás azt jelenti, hogy meg kell vásárolnia egy bizonyos terméket — kozmetikumok, plasztikai sebészet, kék vagy rózsaszín ruházat stb. – csak termelési vagy tömeges marketing szempontból van értelme ” – írta Cohen egy e-mailben.
ami azt illeti, hogy az egyik szín-nem párosítás miért dominált az ellenkező párosítás felett, Paoletti azzal érvel, hogy a ma alkalmazott szabály tükrözheti a francia divat befolyását. A hagyományos francia kultúra a rózsaszínt a lányokkal és a kéket a fiúkkal párosította (míg a belga és a katolikus német kultúra az ellenkezőjét használta), és mivel Franciaország a 20.században határozta meg a divatot, hagyományuk uralkodott.
azonban egy új levél, amelyet július 21-én tettek közzé a szexuális viselkedés archívumában, megkérdőjelezi ezt a széles körben elfogadott rózsaszín-lányoknak, kék-fiúknak eredettörténetet.
Google book search
Marco Del Guidice, az olaszországi Torinói Egyetem szociológusa szerint az Egyesült Államokban 1880 és 1980 között megjelent, a Google által beolvasott könyvek egyszerű keresése azt sugallja, hogy a rózsaszín a lányokkal, a kék pedig a fiúkkal társult ez idő alatt. A Google Ngram program segítségével a “kék fiúknak”, “rózsaszín lányoknak”, “kék lányoknak”,” rózsaszín fiúknak”, valamint a” kék fiúknak ” stb. A szabályok, amelyeket betartunk (kék a fiúknak és rózsaszín a lányoknak) 1880-tól jelentek meg a könyvekben, idővel egyre gyakoribbá váltak, de az ellenkező szabályok (rózsaszín a fiúknak és kék a lányoknak) egyáltalán nem jelentek meg a könyvkeresésben.
“úgy tűnik, hogy a rózsaszín legalább a 19.század vége óta nőies szín” – írta Del Guidice egy e-mailben. Összefoglalva, ha alaposan megvizsgáljuk, a rózsaszín-kék nemi kódolás megfordulása számos figyelmeztető jelet mutat egy tudományos “városi legendára”, egy városi legendára, amelynek valahogy sikerült beszivárognia a lektorált irodalomba.”
ha a rózsaszín mindig is nőies volt, a kék pedig férfias, akkor ez lehetővé teszi annak lehetőségét, hogy ezeknek a nem-Szín asszociációknak van valamilyen alapja az emberi biológiában. A lányok eredendően a rózsaszínt részesítik előnyben,a fiúk pedig a kéket? Senki sem tudja, mondta Del Guidice. “Fogadok, hogy a válasz a kultúra és a biológia kölcsönhatását fogja tartalmazni. Például 2007-ben egy tanulmány bizonyítékot talált arra, hogy a férfiak és a nők érzékenyek lehetnek a színspektrum különböző régióira, de a javasolt magyarázatok még mindig nagyon spekulatívak, és sok kívánnivalót hagynak maguk után. Szerintem ez egy teljesen lenyűgöző kérdés.”
Del Guidice azonban hozzátette, hogy az emberek abbahagyták annak tanulmányozását, hogy van-e biológiai alapja a nemi színtársulásoknak, mert nyilvánvalónak tűnt, hogy nem lehet, annak fényében, amit ő “városi legendának” nevez, hogy az egyesületek csak a közelmúltban alakultak ki.
oda-vissza
Paoletti szerint Del Guidice könyvkeresése egyszerűen kihagyta a vegyes szín-nem asszociációk vizuális ábrázolásait, amelyeket megfigyelt. “Soha nem gondolnék arra, hogy szókeresést végezzek annak érdekében, hogy valami vizuális dolgot tanulmányozzak” – mondta. Az a tény, hogy a 20.század eleji baba kellékek egyetlen szabványt sem követtek, amikor a nemi szín asszociációkról volt szó-ez a zavar tükröződik a Paoletti által talált magazincikkekben.
Cohen hozzáteszi, hogy Del Guidice KönyvKeresési eredményei ellenére minden más bizonyíték arra utal, hogy manapság sokkal jobban megkülönböztetjük a gyermekeket nemek szerint, mint 150 évvel ezelőtt, amikor mindkét nemű csecsemőket jellemzően fehér ruhákba öltöztették. A nemek közötti színtársulások közelmúltbeli megerősítésének kulturálisnak kell lennie, érvel, kevés teret hagyva annak az elképzelésnek, hogy mindegyik nem kialakította saját színpreferenciáját. “Ha nincs erős oka annak, hogy az evolúció ezt diktálta, ha nincs biológiai alapja ennek a preferenciának, akkor valójában csak kitalálja” – mondta.
a vita arról, hogy pontosan hogyan jutottunk el arra a pontra, ahol valami olyan pártatlan, mint a rózsaszín szín, amely a nőiességgel átitatva tűnik, valószínűleg dühöng az akadémiai folyóiratok oldalain. Időközben arra a bizarr igazságra hagyatkozunk, hogy alig egy évszázaddal ezelőtt egy magazin kijelentette: “az általánosan elfogadott szabály a fiú számára rózsaszín, a lány számára pedig Kék.”
ezt a történetet a Life ‘ S Little Mysteries szolgáltatta, a LiveScience testvéroldala. Kövesse Natalie Wolchover-t a Twitteren @nattyover vagy az élet kis rejtélyei @ llmysteries. Mi is a Facebook & Google+.