1933年1月、Herbert Hoover大統領は、その時点で何百万人ものアメリカ人に馴染みのある地位に身を置いていました。 未来が何を保持するかわからない、彼は古いゴールドタバコ会社が主催する毎週のラジオ番組に定期的に出演のオファーを受け入れるかどうかを検討した。 その究極の目的は、タバコを宣伝することであったショーのスピーカーになることは、彼には大統領の衰弱に見えた—しかし、それは絶望的な時間でした。 彼は彼の報道官、セオドア*ジョスリンに書いたように、”それはおそらく私が行うことはできません何かですが、まあ、私はそれを言うのは嫌いですが、私はTed150,000、テッド”
一方、米国の金融構造は崩壊に近づいていた。 フーバーの大統領就任時には、全国で24,000の銀行が営業を開始していた。 1933年までに、これらのうち10,000は彼らのドアを閉めていた。 ネバダ州、アイオワ州、カリフォルニア州——彼らの現金を引き出すからおびえ預金者を維持するために、通常の銀行業務を中断していた次々と一つの州。 公的には、フーバーは、パニックの解決策は、最近それを放棄した英国などの国々による金本位制への推薦であると主張し、差し迫ったルーズベルト政権が恐怖と不和を播種したと非難した。 しかし、個人的には、ミシガン州が低迷する金融システムを保護するために銀行の休日を宣言する前日に、彼はフーバーの時代からの古い友人であるエドガー-リカードに、緊急事態のために”bills10,000の手形”を撤回するように語った。
不安に満ちたフーバーが銀行を開いたままにする道徳的な必要性について国を講義しながら静かに資金を離れてsquirrrelingの物語は、エリック*ラウ 1932年11月にルーズベルトが勝利し、1933年3月に大統領に就任した。 本質的に前奏曲が何であるかの全体の歴史を書くことは奇妙に見えるかもしれません。 しかし、Uc Davisで教えているRauchwayは、lame-duck Hooverとrooseveltの間の紛争では、20th世紀の残りの多くの間、アメリカの政治を構造化するニューディールとそれに対する反対の間の緊張をすでに見ることができると主張しています。
ニューディールは、発明や実験の問題ではなかったと彼は主張しているが、それは時々そうであると解釈されている。 それどころか、アメリカの有権者が1932年の秋に意識的に選んだ明確なイデオロギー的方向性を反映していました。 さらに、彼は、これらの4ヶ月は、アメリカの歴史の中で不確実性と危機の独特の瞬間をマークしたことを示唆しています—パニック、不安、政治的暴力の時、米国の基本的な経済的、政治的構造は、彼らが南北戦争以来されていなかった方法で挑戦されたとき。 Rauchwayは私達の自身の分極された年齢、実質の洞察力を提供するけれどもまた複雑な期間を簡単にする歴史的想像の行為のためのRooseveltを示す。
その他の物語
大統領就任のタイミングは、大恐慌の圧力の下で投棄されたアメリカの伝統の一つにすぎませんでした。 国の最初の発足は4月30日に開催されましたが、その後は3月4日に予定されていました—連邦政府が1789年にその操作を開始した日の記念日をマークします。 これは1933年の初めに批准され、1937年から1月20日までの就任日を変更した第20改正で変更された。
冬戦争は、確かに1932年後半と1933年初頭に、このような長い移行の問題を明らかにします。 国家は非常事態状態にあったが、新しい大統領はまだリードする力を持っていなかったが、出てくる大統領は何の行動も取ることができなかった。 2月、ルーズベルトは、彼の怒りと胃の痛みに責任があると信じていた「大きな男」を暗殺することを熱望しているマイアミの集会に現れた失業者で不安定な煉瓦職人のジュゼッペ・ザンガラによって、ほとんど撃たれました。 （シカゴの市長、アントン-サーマックは、弾丸に見舞われ、数週間後に死亡しました。）十一万人—労働力の約四分の一-失業していました。 ドイツでは、アドルフ-ヒトラーが首相に就任した。 アメリカでは、出版社のウィリアム・ランドルフ・ハーストを含む何人かの人々が、アメリカが同様の強者を必要としているかどうか疑問に思っていた。
ルーズベルトとフーヴァーはかつて尊敬の念を抱いていた。 しかし、1932年11月までに、彼らの関係は冷えていた。 冬戦争の中で最も強力なテーマの一つは、ルーズベルトへのフーバーの強烈な政治的、個人的な敵意であり、彼の側近によって共有されています。 明らかに、フーヴァーのサークルの多くは、FDRの部分的な麻痺が彼を大統領の職務を果たすことが明らかにできないと信じて、1932年の選挙で彼らの男がニューヨーク州知事に直面するのを見たいと熱望していた。 “彼は自分自身がそのオフィスに熱望することを可能にするとき、彼自身は何を考えていますか？「フーヴァーの議会の連絡係、ジェームズ・マクラファティは、ルーズベルトについて黙想した。 “私は彼に雨が吹くからほとんどgroggyフーバーの物理的および精神的な力の男を見るとき、私は自分自身が大統領へのルーズベルトの選挙は国家に対する犯罪”
キャンペーンを通じて、フーヴァーは”アメリカ人の伝統的な哲学とは非常に異なる社会哲学”と考えていたものを攻撃し、これらの”いわゆる新しい取引”がアメリカ社会の”基盤そのものを破壊する”と警告した。 フーバーが後に言ったように、”ニューディール”の約束は社会主義的でファシスト的なものでした; それは”モスクワへの行進に国をリードするだろう。”彼が辞任する準備をしていたとしても、彼は抵抗と野党のリーダーとして自分自身を設定していました。 Rauchwayは、彼が入ってくる政権の操縦能力を制限するために彼の最大限の努力をしたことを示唆している（ウィスコンシン州の2018中間期をきっかけによく知られているように聞こえるかもしれない衝動）。 例えば、彼はFDRが権力を握った後でさえ、彼の任命者によってスタッフされていたヨーロッパの延滞戦争債務に対処するための委員会を設立しようと
ラウウェイは、ルーズベルトも、1932年のキャンペーンの初期から遠視として描いている：共和党によって支持された19世紀の個人主義の幻想を拒否し、彼は 以前の歴史家は、一般的に非常に異なるタックを取っています。 彼らはFDRの即興的な資質を強調し、彼をスタイリングしている（Richard Hofstadterの1948年の辛辣な本、The American Political Traditionを引用するために）「日和見主義者としての貴族」—ハドソン川渓谷の裕福な好事家で、彼がそれで何をするかについての明確な感覚なしに政治権力のための開口部をつかむことができた。 冷戦では、ルーズベルトの実験主義は資産であると判断されました—厳しいイデオロギーに代わる高潔な代替品です。 ニューディールのより最近の解釈は、プログラムの保守的で実用的な要素に焦点を当てています—それが作成した福祉国家の限界と、企業資本主義に挑戦 政治的制約、すなわちルーズベルトの南部民主党への依存は、彼が分離に批判的であったにもかかわらず、彼はそれに対して意味のある行動を取ることに消極的であったことを意味した。
ラウチウェイは、FDRのよく形成された社会的ビジョンのための彼のケースをバックアップするために就任する前に、冬の間に次期大統領の文章の ルーズベルトは1932年12月に、彼が達成するかもしれないことについて書いて、「経済的相互依存の事実を把握するための政治的な失敗」で継続的な不況を非難した。”今年の初めのキャンペーントレイルでは、特定の利益団体を超えて問題を広げた方法で、農家のための価格サポートなど、狭義の政策提案のように見えたかもしれないものを提示していました。 選挙後の1932年11月、彼は「購買力」の観点から価格支持を主張し、農業利益を全国の消費者の利益に結びつけた。 「私たちが恐れなければならない唯一のことは恐怖そのものである」と宣言した日当たりの良い楽観主義者とは対照的に、RauchwayのRooseveltは政治的黙示録につ 彼は深い不安でヒトラーの上昇を見て、彼はアメリカの失業者の苦痛が対処されなかった場合、彼らは同様に独裁者に見えるかもしれないことを恐れ Rauchwayは、FDRが労働長官としてFrances Perkinsを選んだことと、それが具現化した暗黙のフェミニズムを賞賛しています。 （パーキンスの章は”社会正義の戦士”というタイトルです。”)
Rauchwayは、南部の分離主義者と戦うためにルーズベルトの不本意に章を捧げ、NAACPと他の活動家は、彼が人種的正義の原因に任意のサポートを拡張するかどうかを確認するために慎重に彼を見ていたことを示しています。 しかし、全体的に、彼のルーズベルトは一貫してうつ病の即時の苦しみを改善し、長期的に経済を安定させるために、両方の公共プログラムの拡大を提唱 ザンガラの弾丸が別の方法を行っていた、ルーズベルトの実行中の仲間（はるかに保守的なジョン-ナンス-ガーナー）が大統領に昇っていた場合、国の運命は深遠に異なっていたであろう。
それは確かに真実であり、たとえ当時しばしばコメントされていたように、ニューディールはルーズベルトが就任する前に準備ができていた明確なアジェンダではなかったとしても、確かにそうである。 ローチウェイの修正主義的強調は、ニューディールに入った立法努力が1930年代に国が直面している問題の多くの異なる解釈を反映しているという事実を日食すべきではありません。ルーズベルトでさえ、時にはニューディールの最も基本的な教訓であるように見えるかもしれないものから後退しているように見えました。 彼は連邦予算のバランスを取ろうとしたときに、1937年に景気後退に戻って経済を投げた。 彼が作成した連邦雇用プログラムは、福祉国家についての彼の根本的なアンビバレンスを明らかにし、わずか数年続く緊急措置として考案されました。
ルーズベルトと彼の顧問は、彼らが支配していない出来事や、共産主義者、社会主義者、労働急進派、ヒューイ—ロング、チャールズ-コフリン神父、フランシス-タウンゼントの信奉者など、幅広いアイデアを代表する政治的俳優によって押された。 1930年代の終わりまでに、ワシントンの多くの人々は、ニューディールが何であれ失敗したと信じていた。 失業率はピークから落ち込み、不況の最悪の痛みのいくつかは緩和されていたが、経済は回復しておらず、第二次世界大戦まで回復しなかった。 経済学者のアルヴィン-ハンセンが1940年に発表したように、ニューディールの”基本原則”が経済的に健全であると信じているかどうかを尋ねられたとき、”私は本当にニューディールの基本原則が何であるか分からない。”
ニューディールをルーズベルトが前もって働いていたプログラムであるかのように見せることは、この歴史を単純化し、冬戦争がとても強力に呼び起こ このバージョンのイベントはまた、ニューディールは、何百万人ものアメリカ人を席巻した経済的不平等と貧困に対する抗議の波に対する政治的反応ではなく、何らかの形でルーズベルト単独のプロジェクトに見えるようにします。 その不満の急増は、フーバーの怒りの本当の主題であったかもしれません—FDRよりもさらに多くの-。
今日、ルーズベルトに対するリベラルなノスタルジアは簡単に来る。 国は明らかな決議を欠いている危機に陥っている;1930年代の間に展開し始めたより大きな平等に向けた動きは、主に取り消されています。 民主党に旗手がいたら、国を前進させるための感動的なビジョンを持つ人がいたら、状況はどれくらい簡単になるでしょう！ しかしルーズベルトはニューディールを単独で作成しなかった;それはワシントンD.C.を越えてよく伸びた政治不安および激越の苦闘そして激動の生成、だった。
同じことがそれとの戦いにも当てはまります。 冬戦争の最後のページでは、ルーズベルトの就任式の日の話をしています。 国会議事堂に集まった群衆は、ルーズベルトの支持者によって「征服軍—ある意味では、私たちがそうであったように。”だから、彼の日記に民主党全国委員会の秘書を書いた。 フーヴァーの部下たちは、政治的な慣習に似た”タフに見える群衆”を見て、（一つはそれを置くように）”多くの黒人が下劣な葉巻を喫煙していた。”ルーズベルトが宣誓した後、フーバーはすぐにワシントンを離れ、列車の上に座って、旅行のいくつかの間に泣いていました。 ルーズベルトと彼の政策との戦い：彼はその後、少し休止して、彼の人生の残りの部分の仕事がどうなるかを始めました。
1930年代の残りの間、フーヴァーはレジスタンスのサークルに身を置き、”モスクワの人々と同じように確実に恐怖に陥れたように見えるビジネスマンに話をした。”彼は保守的なサークルで活動し続け、リチャード-ニクソンなどを鼓舞し、共和党内の右翼派閥をリードするのを助けました。 1964年にバリー-ゴールドウォーターが大統領に就任する直前に死去した。 しかし、彼の長い十字軍は、これまでのニューディールから国を運んできた右方向のシフトと戦っている今日の人々のためのインスピレーションとして役立 ジャーナリストは、彼が共和党の制御にあるように見えた穏健派とリベラルな共和党との引数を獲得するために管理していた方法を人生の後半にフーバーを求めていたと言われています。 彼の答え：”私はできそこないより長生きしました。”かつて古い金でアナウンサーとしてサインアップを議論していた人のためにあまりにも悪くない。
この記事は、2019年3月の印刷版に「大きな政府をめぐる戦いは、最初から苦いものでした。”