緑の革命

戻る

緑の革命

イギリス統治下のインドで1943年に発生した世界最悪の食糧災害。 ベンガル飢饉として知られている、推定4万人が（今日のバングラデシュを含む）東インドでその年の飢餓で死亡しました。 当初、この大惨事は、この地域の食糧生産の急激な不足に起因していました。 しかし、インドの経済学者アマルティア-セン（1998年ノーベル経済学賞受賞者）は、食糧不足が問題の一因であったが、より強力な要因は第二次世界大戦に関連するヒステリーの結果であり、食糧供給は英国の支配者にとって優先順位が低かったとしている。

イギリス人が1947年にインドを去ったとき、インドはベンガル飢饉の記憶に悩まされ続けました。 したがって、食料安全保障が自由インドの議題の主要な項目の一つであったのは当然のことでした。 この意識は、一方ではインドの緑の革命につながり、他方では、ビジネスマンが利益の理由で食糧を再び買いだめすることができないようにするための立法措置につながった。

緑の革命は、1967/68から1977/78までの期間に広がり、インドの地位を食糧不足の国から世界有数の農業国に変えました。 1967年まで、政府は主に農業地域の拡大に集中していました。 しかし、人口は食料生産よりもはるかに速い速度で成長していました。 これは、収量を増加させるための即時かつ抜本的な行動を求めました。 行動は緑の革命の形で来た。 “緑の革命”という用語は、多くの発展途上国で成功した農業実験に適用される一般的なものです。 インドは、それが最も成功した国の一つです。

緑の革命の方法には三つの基本的な要素がありました

1947年から栽培面積が拡大されている。 しかし、これは需要の高まりを満たすのに十分ではありませんでした。 他の方法が必要であったが、栽培可能な土地の拡大も継続しなければならなかった。 だから、緑の革命は、農地のこの定量的な拡大と続けました。

二重トリミングは、緑の革命の主な特徴でした。 年に1回の収穫期の代わりに、年に2回の収穫期を持つことが決定されました。 1年に1回の練習は、毎年1つの雨季しかないという事実に基づいていました。 第二段階のための水は今、巨大な灌漑プロジェクトから来ました。 ダムが建設され、他の単純な灌漑技術も採用された。

優れた遺伝学を持つ種子を使用することは、緑の革命の科学的側面でした。 インド農業研究評議会（1929年にイギリスによって設立された）は、1965年に再編成され、1973年に再び再編成された。 それは高収量品種種子、主に小麦と米とまたキビとトウモロコシの新しい株を開発しました。

The Green Revolutionは、改良された2つの主食穀物（米と小麦）の高収量品種、灌漑または制御された水供給、改善された水分利用、肥料、農薬、および関連する管理スキ

メリット

新しい種子のおかげで、年間数千万トンの穀物が収穫されています。

緑の革命は131万トンの記録的な穀物生産を1978/79年にもたらした。 これは、世界最大の農業生産者の一つとしてインドを確立しました。 農地の単位当たりの収量は、インドが政治的独立を得た1947年から1979年の間に30％以上改善されました。 小麦と米の高収量品種の下で作物面積は、緑の革命の間にかなり成長しました。

緑の革命は、工場や水力発電所などの関連施設の建設によって、農業労働者だけでなく産業労働者にも多くの雇用を創出しました。

欠点

これにもかかわらず、インドの農業生産量は今日でも需要を下回ることがあります。 インドは、すべての作物またはすべての地域に高収量の種子の概念を拡張することができませんでした。 作物の面では、それは主に食料に限定されたままです穀物だけではなく、あらゆる種類の農産物に。

地域的には、パンジャーブ州とハリヤナ州だけが緑の革命の最良の結果を示しました。 西ベンガルのガンジス川の東の平野も合理的に良い結果を示した。 しかし、インドの他の地域では結果はあまり印象的ではありませんでした。

緑の革命は、主に環境への悪影響にいくつかの問題を引き起こしました。 いくつかの作物における農薬ベースの害虫および雑草防除の使用の増加は、周囲の環境および人間の健康に影響を与えている。 灌漑下の地域の増加は、土地の塩分の上昇につながっています。 高収量品種はプラスポイントを持っていましたが、それは重要な遺伝的侵食につながっています。