als federale arbeidsongeschiktheidsadvocaat heb ik van veel federale werknemers en postmedewerkers gehoord dat zij zijn goedgekeurd voor sociale arbeidsongeschiktheid (SSDI), maar later door het Office of Personnel Management (OPM) zijn geweigerd voor federale arbeidsongeschiktheid onder Fer ’s of CSR’ s. Dit kan erg verwarrend zijn voor de federale werknemer of postbeambte; immers, hoe kunnen twee federale agentschappen schijnbaar tegenstrijdige conclusies trekken? Dit artikel zal proberen uit te leggen hoe dit zou kunnen gebeuren-en wat de federale werknemer of postbeambte eraan kan doen.
maar voordat we beginnen, weet dat, in tegenstelling tot sommige adviezen die u kunt krijgen, als u een federale werknemer of post werknemer, om goedgekeurd te worden voor een toekenning van de sociale zekerheid arbeidsongeschiktheidsuitkeringen, u niet hoeft te worden goedgekeurd voor federale arbeidsongeschiktheid pensioen.
waarom federale invaliditeit kan worden geweigerd na een SSDI-Award
de grootste reden dat u verschillende beslissingen zou kunnen krijgen — een toekenning van een handicap van de sociale zekerheid, maar geen pensioen van een federale handicap onder Fer ’s of CSR’ s (of vice versa) — is omdat de wettelijke normen voor de twee soorten invaliditeitsclaims verschillend zijn.
Sociale Zekerheid definitie van invaliditeit. Over het algemeen hoeft een aanvrager van een handicap van de sociale zekerheid alleen te bewijzen dat hij of zij gedurende ten minste één jaar niet in staat is om deel te nemen aan een “aanzienlijke winstgevende activiteit” als gevolg van een medische aandoening die “medisch bepaalbaar” is door objectieve bewijzen. Dat is een mondvol; om in aanmerking te komen voor de sociale zekerheid handicap, moet je niet in staat zijn om een betaalde werk uit te voeren als gevolg van een medische aandoening die ten minste 12 maanden zal duren.
federale werknemers pensioenstelsel definitie van invaliditeit. Een federale handicap pensioen aanvrager moet bewijzen dat hij of zij niet in staat is, als gevolg van ziekte of letsel, uit te voeren “nuttige en efficiënte service” in zijn of haar huidige positie, en accommodaties kunnen niet worden gemaakt om de werknemer om te blijven werken, en de werknemer niet in aanmerking komen voor herplaatsing. Dit is een beetje makkelijker te begrijpen. Voor fers / CSR ‘ s disability retirement, een post werknemer of federale werknemer hoeft alleen niet in staat zijn om te werken in hun huidige baan als gevolg van een medische aandoening.
SSDI vs. Fer ‘ s. Het is moeilijk voor te stellen een medische aandoening die een federale werknemer of post werknemer kwalificeert voor de sociale zekerheid arbeidsongeschiktheidsuitkeringen, maar niet in aanmerking komt dat dezelfde persoon voor federale handicap pensioen onder Fer ’s of CSR’ s. Dat komt omdat de Sociale Zekerheid definitie van handicap vereist dat u niet in staat om een vorm van substantieel werk uit te voeren, terwijl de Fer ’s en CSR’ s definitie alleen vereist dat u niet kunt uitvoeren nuttige en efficiënte service in alleen uw huidige baan. Maar het gebeurt wel.
Inconsistent of inadequaat bewijs. In een federale handicap pensioen aanvraag of beroep, zowel OPM en de MSPB moeten overwegen of de aanvrager een toekenning van de sociale zekerheid arbeidsongeschiktheidsuitkeringen ontvangen. Waar de meeste federale werknemers of postmedewerkers verliezen hun FERS zorg is wanneer de OPM of de MSPB concludeert dat het bewijs van een sociale zekerheid handicap award wordt gecompenseerd door inconsistent en onvoldoende medisch bewijs in de federale disability retirement applicatie.
ontbrekende motivering voor onvermogen om te werken. In de meeste situaties waar een federale werknemer of post werknemer wordt toegekend sociale zekerheid handicap, maar geweigerd federale handicap pensioen, de kwestie komt neer op de objectieve aard van het medisch bewijs en wat het zegt (of, nog belangrijker, wat het medisch bewijs niet zeggen). Als uw medische bewijs niet de objectieve redenering van uw arts over hoe bepaalde aspecten van een bepaalde medische aandoening maken u niet in staat om specifieke werkvereisten uit te voeren, dan OPM en de MSPB kan in staat zijn om met succes te concluderen dat uw medische bewijs is ontoereikend om een subsidie van federale invaliditeit pensioen te ondersteunen-ook al krijgt u de sociale zekerheid handicap voor dezelfde aandoening.
het niet opvolgen van de behandelingsaanbevelingen. Bovendien, als uw medisch bewijs blijkt dat u niet voldoen aan de orders van een arts voor medische behandeling (zoals medicatie of chirurgie) die de medische aandoening zou hebben gecontroleerd en kon u blijven werken, dan OPM en de MSPB kunnen ontkennen uw federale handicap pensioen claim, hoewel de sociale zekerheid heeft goedgekeurd u voor arbeidsongeschiktheid pensioen.
wat kan een federale of postmedewerker doen om in hoger beroep te winnen?
hoewel geen van de volgende vier stappen garandeert dat u een federale arbeidsongeschiktheidsuitkering krijgt, of u perfect beschermt tegen een mspb-bevinding dat u, hoewel goedgekeurd voor een sociale handicap, geen recht hebt op federale arbeidsongeschiktheidsuitkering, is het volgen van deze stappen de beste manier om de ontkenning van OPM gedurende het hele proces aan te vallen.
Stap 1: Informeer uw arts eerst met uw functiebeschrijving
wanneer u een aanvraag indient voor een federale arbeidsongeschiktheidsuitkering, zorg er dan voor dat uw arts uw functiebeschrijving op federaal of postaal niveau beoordeelt en uitlegt hoe de mentale of fysieke conditie die u heeft u verhindert de specifieke taken in die functiebeschrijving uit te voeren. Zorg ervoor dat de arts schriftelijk verklaart dat hij beoordeeld en overwogen die positiebeschrijving. Zoals altijd is een verklaring, geen verklaring, essentieel.
Stap Twee: Aanvulling van het Medisch dossier in Beroep
ten Tweede, als OPM geweigerd uw toepassing voor de federale handicap pensioen omdat uw medisch bewijs niet verklaren hoe uw aandoening voorkomt dat u van het uitvoeren van uw taken, vraag dan uw arts voor een met redenen omklede verklaring van hoe de beperkingen van je ziekte te voorkomen dat u het uitvoeren van uw taken (bijvoorbeeld, spinale zenuwwortel compressie veroorzaakt door een hernia voorkomt u buigen en bukken, een eis van uw rang 7 timmer-positie). Voeg de uitleg toe aan je dossier in de heroverwegingsfase.
Stap drie: zorg voor de getuigenis van uw arts
Ten derde, wanneer u zich voorbereidt op een hoorzitting in hoger beroep bij de MSPB, bel dan uw arts om te getuigen over hoe uw aandoening u verhindert de taken van uw federale of postfunctie uit te voeren.
Stap vier: Verzend een kopie van de toekenningsbrief waarbij een handicap van de sociale zekerheid wordt toegekend
vierde, zorg altijd voor een kopie van het Socialezekerheidsbesluit waarbij u een handicap krijgt. Maar er kan al dan niet een noodzaak om uw gehele sociale zekerheid handicap toepassing en ondersteunende medische documentatie te geven aan de OPM of de MSPB-je moet altijd overleggen met een federale handicap pensioen advocaat voor het geven van te veel (mogelijk irrelevant) medische informatie aan OPM of de MSPB.
juridische hulp krijgen
als u een sociale handicap hebt gekregen, is het duidelijk dat u een sterke zaak hebt-het is niet gemakkelijk om goedgekeurd te worden voor SSDI. Dit betekent dat uw federale disability retirement denial kan zijn gebaseerd op een probleem met inconsistent, ontbrekende, of schadelijk bewijs, of een overtuiging dat de behandeling zou hebben genezen van uw handicap. Raadpleeg een gehandicaptenadvocaat om te zien wat u kunt doen om de problemen in uw specifieke situatie te corrigeren.