ludzie wydają się mieć obsesję na punkcie idei nieśmiertelności, a ich wieloletnia fiksacja z nią była częścią kulturowych narracji-pojawia się w starożytnej epickiej Mahabharacie, przebojowej serii fantasy Harry Potter i Człowiek z Ziemi, wśród wielu innych. Pragnienie nieśmiertelności naszego gatunku skłoniło naukowców i firmy do badania długowieczności i śmierci.
badanie opublikowane w czasopiśmie Proceedings of the National Academy of Sciences stwierdziło, za pomocą równania matematycznego, że niemożliwe jest powstrzymanie starzenia się organizmów wielokomórkowych, w tym ludzi, doprowadzając do ewentualnego zakończenia debaty o nieśmiertelności.
zgodnie z badaniem zatytułowanym współzawodnictwo międzykomórkowe i nieuchronność starzenia się wielokomórkowego, Ludzkie ciało przechodzi dwie główne zmiany na poziomie komórkowym w miarę starzenia się: po pierwsze, funkcja komórek zamyka się, czyniąc je powolnymi, a po drugie, komórki stają się coraz bardziej nowotworowe z wiekiem. Naukowcy z University of Arizona, którzy przeprowadzili badanie, odkryli, że kontrolowanie jednego z tych procesów wzmocni drugi. Oznacza to, że człowiek musi albo umrzeć z powodu wzrostu nowotworowego w jej ciele lub braku komórek, co doprowadzi do ewentualnej dysfunkcji narządów.
w raporcie o Phys.org Paul Nelson, główny autor badania, mówi: „w miarę starzenia się większość komórek zapadka i traci funkcje, a także przestaje rosnąć.”
” ale niektóre z twoich komórek rosną jak szalone. Pokazujemy, że tworzy to podwójne wiązanie-catch-22. Jeśli pozbędziesz się tych słabo funkcjonujących, powolnych komórek, to pozwoli to komórkom nowotworowym na proliferację, a jeśli pozbędziesz się lub spowolnisz te komórki nowotworowe, to pozwoli to powolnym komórkom się gromadzić. Więc utknęliście między pozwoleniem na gromadzenie się tych powolnych komórek, a pozwoleniem na proliferację komórek nowotworowych, a jeśli zrobicie jedno, nie będziecie mogli zrobić drugiego. Nie można robić ich obu jednocześnie ” – dodaje.
argument o nieśmiertelności
naukowcy zastanawiali się, dlaczego natura nie wybrała żadnej formy życia, aby była nieśmiertelna, jeśli była taka możliwość. Istnieją przykłady długowiecznych drzew, takich jak sosna stożkowa, która rośnie w suchych częściach USA i może żyć przez 5000 lat, i okrągły robak C elegans, który może zapaść w śpiączkę przez cztery miesiące i wrócić do życia. Ale żadna żywa istota nie żyje wiecznie.
naukowcy zbadali to możliwe niedopatrzenie doboru naturalnego, badając, dlaczego Natura lub ewolucja nie usunęły całkowicie procesu starzenia się. Obecne badania na ten temat opierają się na hipotezie, że nauka może pokonać starzenie, przynajmniej w teorii. Praktycznym wyjściem, jak twierdzą naukowcy, jest uczynienie komórek zdrowszymi, a następnie popieranie naturalnej selekcji, aby wybrać między zdrowymi komórkami a komórkami niefunkcjonującymi.
w szczegółowym opracowaniu Down To Earth zbadano podejścia do zdrowienia komórek za pomocą genów sygnalizujących insulinę, sirtuin-białka, które może przedłużać życie i rapamycyny—związku, o którym wiadomo, że przedłuża życie u myszy i drożdży. Niektóre inne obszary badań dążyły do zidentyfikowania rzadkich genów lub regionów genomów w komórkach, które obejmują całą sekwencję genów w organizmie, które pozwoliły niektórym ludziom żyć dłużej i wykorzystać je do znalezienia ostatecznego klucza do ludzkiej nieśmiertelności. Choć wiele z nich przyniosło pozytywne wyniki innym zwierzętom, nie ma jednoznacznych dowodów na rozwiązanie problemu starzenia się człowieka.
istnieje również wiele ciągłych wysiłków firm i grup badawczych, aby dowiedzieć się więcej o ludzkim zdrowiu i śmierci. Zaprawdę – spółka zależna Google ds. nauk biologicznych stara się zrozumieć ludzkie zdrowie w szerokim zakresie poprzez swój projekt Baseline. Projekt odporności Icahn School Of Medicine pracuje nad zrozumieniem ukrytych czynników, które trzymają ludzi z dala od chorób.
komentarze są moderowane i będą publikowane dopiero po akceptacji moderatora strony. Użyj prawdziwego identyfikatora e-mail i podaj swoje imię i nazwisko. Wybrane komentarze mogą być również użyte w sekcji „litery”w edycji Down To Earth.
-
to jest złe. Kiedyś myśleliśmy, że latanie jest niemożliwe, ale teraz jest częścią naszego świata i nigdy nie wyobrażamy sobie życia bez niego. Przeprowadziliśmy już udane badania, w których zwiększyliśmy średnią długość życia robaków o 44%. To jest robak, nie człowiek, ale chodzi mi o to. Mamy już wiele badań pokazujących, że jest to bardzo realna możliwość. I tak, są komplikacje, ale znamy wiele komplikacji i mamy sposoby ich przezwyciężenia. Nazywanie nieśmiertelności niemożliwą jest błędem. Naprawdę wierzę, że pewnego dnia będzie to bardzo realna możliwość.
dodane przez: Slurp / 4 lata temu| -
ciekawy, ale ostatecznie fałszywy artykuł. Homary są funkcjonalnie nieśmiertelne w tym sensie, że nie wydają się starzeć. Zabija ich to, że tracą energię metaboliczną potrzebną do wylinki. W przeciwieństwie do ludzi, ich telomeraza wydaje się być nieskończenie silniejsza, ponieważ ludzie tracą ją, gdy się starzeją – homary nie.
istnieje również drzewo w wieku około 5067 lat.
Istnieją organizmy, które podejrzewają biologiczną nieśmiertelność lub coś, co się do niej zbliża. Musimy tylko wymyślić, jak to przenieść.
ten artykuł pokazuje tylko to, że nie możemy pozbyć się tych komórek (na razie). Nic nie wskazuje na to, czy możemy powstrzymać je przed utratą funkcji w pierwszej kolejności, do czego w pierwszej kolejności zmierza większość badań nad nieśmiertelnością. Niezły tytuł dla clickbaita!dodane przez: Mike D. / 4 lata temu| -
Nano roboty mogą potencjalnie zastąpić komórki biologiczne.
dodane przez: Skeq / 3 lata temu|
jesteśmy dla was głosem; byliście dla nas wsparciem. Wspólnie budujemy Dziennikarstwo niezależne, wiarygodne i nieustraszone. Możesz nam pomóc, przekazując darowiznę. To wiele znaczy dla naszej zdolności do dostarczania wiadomości, perspektyw i analiz od podstaw, abyśmy mogli razem wprowadzać zmiany.